Gefunden bei Indymedia

Gefunden bei Indymedia:

<[HH] Schanzenhof – Buttersäure für Gentrifizierer*innen
Verfasst von: anonym. Verfasst am: 01.08.2016 – 20:18. Geschehen am: Donnerstag, 21. Juli 2016. Kommentare: 1
In der Nacht vom 21.07.2016 auf den 22.07.2016 wurde das JILL (ehemals Schanzenstern in der Bartelstraße) mit Buttersäure angegriffen. Diese und noch weitere Aktionen werden den jetzigen Mieter*innen und Investor*innen auch in Zukunft zeigen: Verpisst euch aus dem Schanzenhof !
(HH 03. 06. 2016) Glasbruch und Farbe bei den Gebrüdern Schommartz in Harvestehude!
Verfasst von: Unbekannt. Verfasst am: 03.06.2016 – 16:38. Kommentare: 2
In der Nacht vom 30. Mai auf den 31. Mai 2016 wurde das Bürogebäude der Immobilienfirma HWS Immobilien der Gebrüder Max und und Moritz Schommartz im Harvestehuder Weg 92 mit Steinen und Farbe angegriffen.
Nachdem einem Großteil der langjährigen Mieter_innen des Schanzenhofs zum 31. 03. 2016 gekündigt wurde, regt sich nach wie vor vielfältiger Widerstand gegen eine weitere Kommerzialisierung des nahezu durchgentrifizierten Schanzenviertels.

Mit dieser und folgenden Aktionen werden wir jetzigen und potentiellen Investor_innen / Nachmieter_innen auch weiterhin ihre profitorientierten Machenschaften vermiesen!

Hände weg vom Schanzenhof! Schommartz, Behrmann, Mövenpick, Mälzer… und und und…. Verpisst euch!!!

Gefunden bei Indymedia: Zukunft im Hinterhof?

Stellungnahme zum taz- Artikel „Zukunft im Hinterhof“ vom 04.08.2016

Es ist gelogen, dass die Verlängerung des Pachtvertrags für das Bio-Restaurant/Hotel Schanzenstern an der fehlenden Bankbürgschaft in Höhe von 150.000,00 € gescheitert ist.
Fakt ist, dass die Brüder Schommartz über 18 Monate Scheinverhandlungen mit dem Schanzenstern geführt haben. In dieser Zeit haben sie den Schanzenstern in dem Glauben gelassen, sie seien an einer Fortsetzung des Pachtverhältnisses interessiert. In Wahrheit verhandelten die Brüder aber bereits mit dem Hotelier Behrmann vom Pyjama-Hotel. Fehlendes Geld war nie der Grund für die Kündigung des Schanzensterns. Eine Lüge wird nicht zur Wahrheit, nur weil sie ständig wiederholt wird.
Erst als die Finanzierung des Umbaus des Schanzensterns in voller Höhe durch die GLS-Bank abgesichert war, teilte Herr Schommartz den Betreibern des Restaurants/Hotels mit, dass er kein Interesse an der Fortführung des Pachtverhältnisses habe und bereits mit Herrn Behrmann einen Nachmieter gefunden habe.

Auch der frühere Boxclubbetreiber vom Epeios kann ein Lied über die Vertrauenswürdigkeit der Vermieter singen. Als er auf die geforderte Mieterhöhung eingegangen war und die fälligen Instandhaltungsarbeiten (Arbeiten, die eigentlich dem Vermieter obliegen, wie z.B. die feuchten Wände im Boxkeller zu sanieren) durch die Bank abgesichert hatte, trat er an Herrn Schommartz mit der Bitte um einen langfristigen Pachtvertrag heran. Dieser war nötig, um den Kredit bei der Bank zurückzahlen zu können. Herr Schommartz bot ihm daraufhin einen Einjahres-Vertrag an. Damit war der Pächter des Boxclubs gezwungen, seine Räume aufzugeben.

Die Treppenhäuser des Schanzenhofs wurden bis zum 31. März 2016 von den Klient*innen der Palette gereinigt. Auch hier gab es ständig Probleme mit der Zahlungsmoral der Schommartz-Brüder. Ein Mitarbeiter der Palette, der die Putzgruppe betreute, war regelmäßig damit beschäftigt die ständig wechselnden Verwalter (Rahn, Keuntje, Teuchert u.a.) anzumahnen, nun endlich ihrer Zahlungsverpflichtung nachzukommen. Häufig wurde erst nach Einschalten eines Rechtsanwalts gezahlt. Noch heute schulden die Schommartz-Brüder dem Verein Schanzenhof rund 500,00 €.

Allein aufgrund der oben beschriebenen gemachten Erfahrungen mit den Schommartz-Brüdern bestehen bei den Kinobetreibern berechtigte Bedenken an der Seriosität des Vermieters Schommartz.

Pressemitteilung vom 01.04.2016

Hamburg, 01.04.2016

Mit massivem Polizeiaufgebot wurde gestern die Schlüsselübergabe der Kultur-Etage und des Schanzensterns an die HWS Immobilien erzwungen.
Gut 130 Unterstützer_innen und Nachbar_innen blockierten die beiden Eingänge zum Schanzenhof und besetzten die Bartelsstrasse, so dass Maximilian Schommartz, sein Verwalter, sein Anwalt und das mitgebrachte Polizeiaufgebot das Gelände lange Zeit nicht betreten konnten.
Erst durch gewaltsames Aufbrechen des Hoftors Bartelsstrasse verschaffte sich die Polizei Zutritt und besetzte den Hof.
Bei der anschliessenden Abnahme des Schanzensterns wurde als erste Maßnahme des Anwalts der Gebrüder Schommartz die Schlüssel eingefordert. Unmittelbar nach der Schlüsselübergabe wurden ohne Vorwarnung von allen im Raum befindlichen Mitarbeiter_innen und Freund_innen des Schanzensterns die Personalien eingefordert und Platzverweise erteilt.
Während der Begehung des Hotels und der Gaststätte zeigte sich mal wieder die Habgier der derzeitigen Eigentümer: Angebliche Mängel könnten durch eine Zahlung von 15.000,- Euro abgegolten werden.
Selbstverständlich gingen die Betreiber_innen auf diese „Angebot“ nicht ein.
Bei der Übergabe der Kultur-Etage wurden ebenso angebliche Mängel benannt und eine Zahlung von 400,- Euro angeboten. Die schlechte finanzielle Situation der Künstlerinnen, die sich keine gerichtliche Auseinandersetzung leisten könnten, zwang sie zur Einwilligung.
Der heuchlerische Stephan Behrmann vom Fritz im Pyjama Hotel nahm sofort seine neuen Räumlichkeiten in Besitz. Er lässt sie von grobschlächtigem Security Personal bewachen.
Bis in die Nacht hinein hielt die Polizei den Hof besetzt. Zeitweise wurden sogar die
Klient_innen der Palette nicht zur Beratungsstelle durchgelassen.
Die Unterstützer_innen blieben den ganzen Tag solidarisch und ließen sich von der massiven Polizeipräsenz weder beeindrucken noch vertreiben. Um 21h startete eine spontane Demonstration mit ca 100 Teilnehmer_innen, wurde jedoch nach wenigen Metern sofort massiv von der Polizei aufgestoppt.
Daraufhin löste sich die Demonstration auf und viele kleinere Gruppen bewegten sich durchs Viertel und zeigten ihre Empörung auf den Strassen. Die Polizei
ging wie üblich massiv gegen die Menschen vor, es kam zu diversen Verletzten und
Ingewahrsamnahmen.
Mit dem gestrigen Tag ist der Widerstand nicht beendet!
Die Brüder Schommartz haben nur Geld, wir haben alles Andere!
Schommartz und Behrmann: Hände weg vom Schanzenhof und vom Schanzenviertel!

[Pressemitteilung als PDF]

Artikel im Elbe Wochenblatt vom 15.03.2016

Oha:

„War der Einsatz überzogen?
Für manche Beobachter ja, für die Polizei nicht. „Die Maßnahmen der Polizei sind generell als verhältnismäßig anzusehen“, meint Schöpflin.“

Natürlich. War ja ein Maßnahme der Polizei. Muss also verhältnismäßg gewesen sein. Weil: war ja eine Maßnahme der Polizei.

Schanzenfrühjahrsfest am 26.03.2016!

Nicht zuletzt wegen unserer Entmietung wurde das diesjährige Schanzenfest vorverlegt: Es findet schon am 26.03.2016 statt!

Um den Schanzenhof herum, also in der Schanzen-, Susannen- und Bartelsstraße, wird es wieder einen unkommerziellen Flohmarkt, eine Livebühne und Infostände geben.

Den Flyer findet Ihr als PDF hier:  Flyer Schanzenfest 2016

Mehr Infos gibt es unter http://shsf.blogsport.de/.

Artikel in der TAZ Hamburg vom 02.03.2016

Gefährdeter Hinterhof
Nach einem Treffen belagert die Polizei den Schanzenhof und erteilt Mietern Platzverweise

Auszug aus dem Artikel:
„Die Polizei begründete den Einsatz mit Prävention: Die Immobilie Schanzenhof sei vor ihren Mietern zu schützen. „Das war eine Objektschutzmaßnahme – in der Vergangenheit ist es zu Sachbeschädigungen gekommen“, sagte Polizeisprecher Jörg Schröder der taz – womit wohl die Protestparolen gegen die Entmietung gemeint sind.

Der Artikel (auf der Seite rechts unten) wurde uns freundlicherweise von der taz für die Veröffentlichung zur Verfügung gestellt, hier das PDF.

 

Gefunden auf Indymedia, 28.02.2016

Auf den Seiten von Indymedia gefunden…

Auszug:

„Auch wenn das Schanzenviertel sowie andere Hamburger Stadtteile nahezu durchgentrifiziert sind, so wird sich auch weiterhin Widerstand gegen die unerträgliche Kommerzialisierung formieren. Immobilienhaien wird auf verschiedene Art und Weise deutlich gemacht, was Menschen von ihren profitorientierten Machenschaften halten.
Ziel muss nach wie vor sein, den Druck auf aktuelle und potentielle Investoren/Mietgeier so zu erhöhen, dass ihnen jegliches Interesse am Erwerb und der Anmietung von vermeintlich lukrativen Objekten verloren geht.“